|
ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА ИННОВАЦИОННОГО ОПЫТА УЧАСТНИКА приоритетного национального проекта «Образования» |
|||
|
I. Общие сведения |
|||
|
Ф.И.О. автора опыта |
Учреждение, в котором работает автор опыта, адрес с индексом |
Должность с указанием преподаваемого предмета или выполняемого функционала |
Стаж работы в должности |
|
Алексеева Александра Владимировна |
МОУ «СОШ № 54 с углубленным изучением отдельных предметов» 428035 г.Чебоксары Улица 139 Стрелковой дивизии, д. 14. |
Учитель начальных классов |
20 лет |
II. Сущностные характеристики опыта
|
Тема инновационного педагогического опыта |
Развитие творческих способностей школьников в процессе обучения посредством совершенствования исследовательской деятельности на уроках литературного чтения. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Источник изменений (противоречия, новые средства обучения, новые условия образовательной деятельности и др.) |
Противоречия: - между традиционной методикой преподавания и современными требованиями к процессу обучения и воспитания, способствующими саморазвитию личности; - между недостаточной подготовленностью отдельных обучающихся по предмету и высоким уровнем программного содержания образования; Организация исследовательской работы обучающихся и совместной проектной деятельности на всех этапах обучения литературного чтения.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Идея изменений (в чем сущность ИПО: в использовании образовательных, информационно-коммуникационных или других технологий, в изменении содержания образования, организации учебного или воспитательного процесса и др.) |
Совершенствование научно-методической и исследовательской деятельности учителя, направленной на повышение профессионального мастерства учителя и развитие творческих способностей каждого школьника, в результате которой повышается качество знаний. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Концепция изменений (способы, их преимущества перед аналогами и новизна, ограничения, трудоемкость, риски) |
Концепция изменений включает использование традиционных и современных педагогических технологий для повышения эффективности процесса обучения. Организация поисково-исследовательской деятельности на уроке и во внеурочной деятельности при открытии нового знания с использованием базовых межпредметных моделей деятельности. Аналог: проблемное обучение. Преимущества: наличие инструментов (моделей) организации информации, которые могут быть использованы в разных темах; совместимость как с развивающими, так и с традиционными методиками; направленность на развитие познавательной активности, нестандартности и креативности мышления. Усиление практической и прикладной направленности обучения. Создание соответствующей образовательной среды для одаренных детей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Условия реализации изменений (включая личностно-профессиональные качества педагога и достигнутый им уровень профессионализма) |
Наличие в кабинете АРМ учителя, ЦОРов, комплектов разноуровневых тестовых заданий. Мониторинг образовательных достижений учащихся. Создание мультимедийных презентаций. Личностно-профессиональные качества педагога: научно-методические знания в области преподавания, новый тип педагогического мышления, ИКТ-компетентность педагога. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Результат изменений
Публикации о представленном инновационном педагогическом опыте. Педагога и учащихся.
|
Повышение познавательной активности учащихся в урочной и внеурочной деятельности. Развитие проектной и исследовательской деятельности. Выступления на творческих конкурсах разного уровня. Показатели за последние три учебных года Показатели за последние три учебных года: 1.Качество знаний: в 2011– 2013 учебных годах – 73,5% – 86% 2. Уровень обученности: в 2012 – 2013 учебных годах – 100% 3.Участие в конкурсах разного уровня и результаты:
2011/2012 учебный год: Городская НПК «Я - исследователь» - 2 место; Республиканский конкурс творческих проектов дошкольников и младших школьников «Я –исследователь» - III место; Международный фестиваль детского творчества (г.Москва) Публикация работ учащихся в Республиканском журнале «ТЕТТЕ» (№ 12 за 2008 г.)
2012/2013 учебный год:
(№ 7 за 2012 г.)
3 место (2010 г.)
2013/2014 учебный год:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статья «Описание педагогического опыта».-Чебоксары: «Новое время», 2011.
Статья «Здоровьесберегающие технологии в школе».-Чебоксары: «Новое время», 2012.
Статья «Основные аспекты по работе с одарёнными детьми».-Чебоксары: «Новое время», 2013.
Статья «Групповая работа и здоровьесберегающие технологии». Публикации учащихся в российском журнале "Добрята"
|




